רועי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי.

הנתבעת הסכימה להצעת בית המשפט לפיה, ימונה לתובע מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, ובלבד ששכר טרחתו יושת על התובע. התובע התנגד להצעת בית המשפט וביקש להשית את שכר טרחתו של המומחה על הנתבעת.

בתוקף סמכותי על פי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – התקנות) ועל בסיס הסכמתה של הנתבעת למינוי מומחה בתחום האורטופדי, אני ממנה בזאת את ד"ר איתמר אבנטוב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 12.5.10, 17.5.10 (להלן – התאונות).

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, התובע יישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, וזאת מבלי לפגוע בזכותו להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הלכה פסוקה היא ש"כאשר נראה כי הצורך במינוי מומחה בתחום מסוים אינו חד משמעי ומדובר במקרה גבולי, יש מקום לשקול חיוב הנפגעת במימון ביניים של שכר המומחה" (רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסקה 20 סיפא לפסק הדין) (30.5.12).

במקרה דנן, נוכח דלות התיעוד הרפואי שהוצג ונוכח הקושי בהסקת קיומה של ראשית ראיה לנכות עקב התאונה, אני סבור כי יש לחייב את התובע במימון הביניים של שכר המומחה.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 23.7.13.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.